Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze

Formularz UWŁ

Sygnatura akt

III K 113/24

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza

USTALENIE FAKTÓW

Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

1.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu w Jaworznie

5.07.2021r..

sygn. akt II K 252/21

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu

21.07.2021r.

sygn. akt II K 1061/20

Sąd Rejonowy w Zielonej Górze

4.10.2021r.

sygn. akt II K 666/21

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu

30.11.2021r.

sygn. akt II K 1068/21

Sąd Okręgowy w Katowicach

7.02.2023r.

sygn. akt XVI K 89/21

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

6.11.2023r.

sygn. akt III K 130/22

1.2. Inne fakty

1.2.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.

uprzednia karalność

Informacja o osobie z Krajowego Rejestru Karnego

k. 8-11

2.

opinia z jednostki penitencjarnej

Opinia o skazanym

k. 19-22

1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

---------

Ocena Dowodów

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1-2

Informacja o osobie z Krajowego Rejestru Karnego, opinia z jednostki penitencjarnej

Żaden z przedstawionych dowodów nie został zakwestionowany, wszystkie dowody pochodzą z obiektywnych źródeł dowodowych.

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

---------

PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

1. 

wyrok Sądu Rejonowego w Jaworznie z dnia 05.07.2021r. sygn. II K 252/21, zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25.10.2021r. sygn. akt IV Ka 625/21:

- za czyn z art. 286 § 1 k.k., popełniony od dnia 18.09.2020r. do dnia 21.09.2020r. na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności

wyrok Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 21.07.2021r. sygn. II K 1061/20

- za czyn z art. 178a § 1 k.k. popełniony w dniu 07.07.2020r. na karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie na cel społeczny, na której poczet zaliczono okres zatrzymania w dniu 07.07.2020r. od godz. 06.50 do godz. 09.00 oraz na mocy art. 42 § 2 k.k. orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat;

wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 04.10.2021r. sygn. II K 666/21

- za czyn z art. 286 § 1 k.k., popełniony w dniu 29.07.2020r. i za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., popełniony w dniu 30.07.2020r., ustalając, że czyny te stanowią ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k., na karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym

wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 30.11.2021r. sygn. II K 1068/21

- za czyn z art. 244 k.k., popełniony w dniu 24.08.2020r., na karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin w miesiącu oraz na mocy art. 42 § 1a pkt 2 k.k. orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat,

- za czyn z art. 244 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniu 18.06.2021r., na karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin w miesiącu oraz na mocy art. 42 § 1a pkt 2 k.k. orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat

i karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin w miesiącu i łączny zakaz prowadzenia prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat,

wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 07.02.2023r. sygn. XVI K 89/21, utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 16.10.2023r., sygn. II AKa 264/23

- za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., popełniony w dniu 24 sierpnia 2020r., na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności

wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 06.11.2023r. sygn. III K 130/22, zmieniony wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23.07.2024r., sygn. II AKa 22/24

- za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., popełniony w okresie od 19 do 20.10.2020r., na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

- za czyn z art. 286 § 1 k.k., popełniony w dniu 14.10.2020r., na karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

- za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, popełniony w dniu 22.10.2020r., na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

- za czyn z art. 284 § 2 k.k., popełniony w dniu 03.07.2020r., na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności

i karę łączną 3 (trzech) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

Postępowanie o wyrok łączny zostało wszczęte z inicjatywy Dyrektora Aresztu Śledczego w J., który wystąpił o połączenie węzłem kary łącznej kar orzeczonych w sprawach wymienianych powyżej. Do niniejszego postępowania przyłączono postępowanie o wyrok łączny zaininicjowane wnioskiem Dyrektora Aresztu Śledczego w J. z dnia 3 sierpnia 2023 r. (sygn. akt III K 144/24).

Wszystkie wyroki skazujące objęte wnioskami zapadły i uprawomocniły się po 24 czerwca 2020 r., tj. po zmianie przepisów dotyczących wydania wyroku łącznego, według których stosuje się cenzurę czasową. Łącząc kary według zasady tzw. cenzury czasowej obowiązującej obecnie - od 24 czerwca 2020 r. połączeniu podlegają wszystkie orzeczone wymienionymi powyżej wyrokami kary pozbawienia wonności i ograniczania wolności. Kary ograniczenia wolności orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 21 lipca 2021r., Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 4 października 2021r. i Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 30 listopada 2021r. zostały zamienione na zastępcze kary pozbawienia wolności i wprowadzono je do wykonania. Tym samym celowym jest połączenie kar ograniczenia wolności z karami pozbawienia wolności.

Najsurowszą karą jednostkową wymierzoną skazanemu A. S. (1) podlegającą połączeniu z pozostałymi karami jest kara 3 lat pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 7 lutego 2023r. i to ona wyznacza dolną granicę wymiaru kary łącznej z uwzględnieniem treści art. 86 § 1 k.k. tj. obowiązkiem orzeczenia kary łącznej powyżej dolnej granicy tj. w tym przypadku 3 lat i miesiąca pozbawienia wolności. Najsurowszą z kar łącznych orzeczoną wobec skazanego jest kara 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności wymierzona wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 6 listopada 2023r. sygn. akt III K 130/22. Wprawdzie nie wyznacza ona granicy wymiaru kary łącznej, jednakże nie pozostaje obojętna na wymiar kary łącznej w wyroku łącznym. Suma kar podlegających połączeniu to 11 lat i 3 miesiące pozbawienia wolności i to ona wyznacza górną granicę wymiaru kary łącznej. Według tych samych zasad połączniu podlegają tożsame środki karne zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 21 lipca 2021 r. i wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 30 listopada 2021 r. orzeczone na okres lat 4 i dwukrotnie na okres 2 lat. Granice wymiaru łącznego środka karnego to od 4 lat obowiązywania zakazu do sumy tj. 8 lat środka karnego.

WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

Przestępstwa przypisane skazanemu A. S. (1) zostały skierowane przeciwko różnym dobrom chronionym prawem. Są to przestępstwa przeciwko mieniu – z art. 286 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., art. 284 § 2 k.k., ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 62 ust. 1 tej ustawy oraz przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., art. 180a § 1 k.k., art. 244 k.k. Pomiędzy poszczególnymi czynami nie ma istotnego związku czasowego, czyny zostały popełnione w okresie od 3 lipca 2020 r. do 22 października 2020 r., jeden z czynów został popełniony 18 czerwca 2021 r. Pokrzywdzonymi w sprawach przeciwko mieniu były różne osoby. Z opinii z jednostki penitencjarnej wynika, że skazany w trakcie odbywania kary zachowywał się poprawnie, w stosunku do przełożonych przyjmował regulaminową postawę, ze współosadzonymi układał relacje właściwie, jedynie raz odnotowano agresywne zachowanie wobec współosadzonego. Wobec skazanego nie były podejmowane środki przymusu bezpośredniego, skazany nie uczestniczy w podkulturze przestępczej, deklaruje negatywny stosunek do popełnionych czynów. Skazany odbywa karę w systemie programowego oddziaływania, pracował nieodpłatnie, z obowiązków wywiązywał się prawidłowo. Skazany był nagradzany 4 razy, nie był karany dyscyplinarnie. Mając na uwadze przytoczone okoliczności, uwzględniając to, że kara łączna musi być orzeczona w stopniu niezbędnym dla osiągnięcia celów indywidualnego oddziaływania oraz winna uwzględniać cel - kształtowanie świadomości prawnej społeczeństwa, Sąd doszedł do przekonania, że karą spełniającą cele kary jest kara łączna 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Kara w takim wymiarze uwzględnia granice wymiaru kary łącznej (od 3 lat i miesiąca pozbawienia wolności, suma kar to 11 lat i 3 miesiące pozbawienia wolności), wymiar łącznych kar orzeczonych wobec skazanego, również to, że część z nich to kary wolnościowe, choć zamienione na kary zastępcze izolacyjne, okoliczności przytoczone powyżej, wielość przestępstw oraz to, że skazany był karany także za przestępstwa popełnione w Niemczech. Skazany nie wszedł ponownie w konflikt z prawem – tak ukształtowana kara łączna w pełni odzwierciedla zawartość kryminalną czynów skazanego, za które orzeczono kary podlegające łączeniu. Skazany po 22 października 2020r. tylko raz wszedł w konflikt z prawem popełniając przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. – pkt 4 wyroku łącznego; od 2 sierpnia 2023r. przebywa w jednostce penitencjarnej.

Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

Orzekając łączny środek karny sąd miał na uwadze czas trwania środków karnych określony w poszczególnych wyrokach jednostkowych, także wymiar łącznego środka w wyroku z dnia 30.11.2021 r. sygn. akt II K 1068/21, którym połączono zakazy prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczone dwukrotnie na 2 lata w jeden łączny zakaz obowiązujący przez okres 3 lat. Czyny, za które orzeczono tożsame środki karne zostały popełnione na przestrzeni roku, w dniach: 7 lipca 2020 r., 24 sierpnia 2020 r. i 18.06.2021 r. i były kwalifikowane z art. 178a § 1 k.k., 244 k.k. i art. 180a k.k. Dolny wymiar środka karnego to 4 lata, górny to 8 lat. Uwzględniając charakter czynów, za które orzeczono środki karne, rozpiętość czasową popełnionych przestępstw, wymiar łącznego środka karnego orzeczony w sprawie o sygn. akt II K 1068/21, określono w wyroku łącznym obowiązywanie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na 5 lat.

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II, IV,V

Zaliczenie na poczet kary łącznej pozbawienia wolności okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawach objętych wyrokiem łącznym jest obligatoryjne. Zaliczano na poczet kary łącznej pozbawienia wolności okresy zatrzymania i odbytych dotychczas kar podlegających połączniu.

Wyrok Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 21 lipca 2021r. uprawomocnił się w dniu 21 lipca 2021 r. i od daty uprawomocnienia się wyroku rozpoczął bieg środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczony tym wyrokiem objęty następnie węzłem łącznego środka karnego w niniejszym wyroku łącznym; skazany przebywał w zakładzie karnym obywając karę pozbawienia wolności od 2 sierpnia 2023 r. i do chwili obecnej odbywa kary pozbawienia wolności. Jako że zakaz nie biegnie w czasie odbywania kary pozbawienia wolności okoliczność tę uwzględniono przy zaliczeniu na poczet łącznego środka karnego faktycznego wykonywania tego środka w sprawach podlegających połączeniu.

Pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach jednostkowych niepodlegające łączeniu podlegają osobnemu wykonaniu.

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

VI

Mając na uwadze sytuację finansową skazanego, brak dochodów, długotrwały pobyt w zakładzie karnym, skazany został zwolniony pod ponoszenia kosztów postępowania, które w całości zostały przejęte na rachunek Skarbu Państwa.

PODPIS

Beata Chojnacka Kucharska