Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze

Teza orzeczenia: wykonanie jednostkowego środka karnego jako przeszkoda do orzeczenia wyrokiem łącznym łącznego środka karnego

Sygn. akt VI Ka 111/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Daniel Strzelecki (spr.) Sędziowie Andrzej Tekieli Andrzej Żuk Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. M. R. po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021r. sprawy M. G. ur. (...) we W. c. K. , E. z domu S. o wyrok łączny z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sąd

Sygn. akt VI Ka 116/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013r. sprawy R. M. oskarżonego z art. 178a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z d

Sygn. akt VI Ka 220/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Klara Łukaszewska Protokolant Jolanta Kopeć po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013r. sprawy K. D. obwinionego z art. 88 kw, art. 97 kw i art. 94 § 2 kw z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 11 marca 2013r. sygn. akt II W 566/12 uchyla zaskarżony wyrok w

Sygn. akt VI Ka 175/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Barbara Żukowska SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 r. sprawy M. M. (1) oskarżonego z art. 216 § 1 kk i art. 157 § 2 kk z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 14 lutego 201

Sygn. akt VI Ka 205/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Sędziowie SO Klara Łukaszewska SSR del. do SO Grzegorz Stupnicki (spr.) Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Roberta Remiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014r. sprawy T. P. (1) oskarżonego z art. 291 § 1 kk z powodu apelacj

Sygn. akt VI Ka 207/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Roberta Remiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014r. sprawy W. S. oskarżonego z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze VIII Za

Sygnatura akt II Ca 579/13 Jelenia Góra, dnia 22 października 2013 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Wojciech Damaszko/spr/ SędziowieSSO Maria Lechowska, SSO Anna Mikuliszyn ProtokolantAgnieszka Lesicka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z wniosku H. R. i J. R. z udziałem A. Ś. (1) , A. Ś. (2) , H. Ś. , T. S. i J. S. o rozstrzygnięcie w przedmiocie czynności przek

Sygn. akt II Ca 618/12 II Cz 704/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Wojciech Damaszko/spr/ SędziowieSSO Jadwiga Jakubowska, SSO Anna Mikuliszyn ProtokolantAgnieszka Lesicka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron i z