Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze

Teza orzeczenia: wykonanie jednostkowego środka karnego jako przeszkoda do orzeczenia wyrokiem łącznym łącznego środka karnego

Sygn. akt VI Ka 111/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Daniel Strzelecki (spr.) Sędziowie Andrzej Tekieli Andrzej Żuk Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. M. R. po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021r. sprawy M. G. ur. (...) we W. c. K. , E. z domu S. o wyrok łączny z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sąd

Sygn. akt VI Ka 113/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk (spr.) Sędzia Waldemar Masłowski, Sędzia Andrzej Żuk       Protokolant Roksana Kulak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lwówku Śląskim: Dariusza Skowrona po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2023 r. sprawy K. S. ur. (...) w P. s. E. , B. z domu L. oskarżonego z art. 200 § 1 kk z powodu ape

Sygn. akt VI Ka 115/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2014r. sprawy G. M. obwinionego z art. 97 kw w zw. z art. 39 ust. 1 ustawy prawo o ruchu drogowym i art. 141 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 25 listopada 2013 r. sygn

Sygn. akt VI Ka 124/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Wieja (spr.) Sędziowie SO Barbara Żukowska SO Marek Klebanowicz Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013r. sprawy D. F. oskarżonego z art. 157 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońc

Sygn. akt VI Ka 124/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Andrzej Wieja Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Roberta Remiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014r. sprawy R. S. oskarżonego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i inne z powodu apelacji wni

Sygn. akt VI Ka 132/17 Obraz 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Urszula Kołodziej przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej M. P. del. do Prokuratury Rejonowej w Lubaniu po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. sprawy R. I. ur. (...) w L. , s. T. , D. z domu I. oskarżonego z art. 159 kk , art. 193 kk , art. 190 § 1 kk z powodu apelacji

Sygn. akt VI Ka 128/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron Protokolant Konrad Woźniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015r. sprawy V. M. oskarżonego z art. 244 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze VIII Zamiejs

Sygn. akt VI Ka 133/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Andrzej Wieja Protokolant Małgorzata Dzieniszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. sprawy D. B. oskarżonego z art. 278 § 1 kk z powodu apelacji, wniesionej